Skocz do zawartości


Close Open
Close Open
Zdjęcie
- - - - -

Wybor drukarki


  • Please log in to reply
14 replies to this topic

#1 wdsa

wdsa

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 11 Postów:

Napisany 19 kwiecień 2010 - 14:41

No wlasnie, jaka drukarke wybrac. Poswiecilem chwile i to co znalazlem, a co moze sie okazac ciekawe dla mnie:
HP f735
HP OfficeJet 4500
Epson Stylus Office BX310FN
Brother DCP 375CW
oraz
Kyocera FS-1100
Brother DCP 7030

Pieniazki jakimi dysponuje to do 500 zl +50zl. Jestem studentem wiec raczej w ciagu miesiaca zadko drukuje ale jak zaczne to juz sie powstrzymac nie moge:D. Czyli od sesji do seji (a co sesja to ryza do kosza).
A co do oczekiwan to tania ekspoloatacja i ladnego wydruku, skaner tez nei zaszkodzi - oczywiscie w tej cenie to nie jest osiagalne. Ale moze ktos bez ogrodek bedzie wstanei mi powiedziec ktora jest najlepsza.
A i mam pytanie jak to jest z zapychaniem dysz ?? Jak czesto lub po czym mozna sie tego spodziewac(np. czy jest cos co zagwarantuje zapchanie dyszy).
Pierwsze drukarki to kombajny, atramentowe obawiam sie o zapchanei dysz i o jakos skanera. Jesli chodzi o laserowki to kyocera wychodzi lepiej(mozna otworzyc drukarnie) ale brother ma skaner, jak wyglada jego skan(np tabel wypelnionych tekstem).
Pozdrawiam

#2 Web_Master

Web_Master

    Entuzjasta

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4330 Postów:

Napisany 19 kwiecień 2010 - 15:15

No wybrałeś całkiem sporo tych drukarek. I każda jest dobra w swoim zastosowaniu.

Jak szybko zasycha zależy od systemu druku.

Tania i bezproblemowa eksploatacja to:

Brother DCP 375CW
HP f735
HP OfficeJet 4500
Kyocera FS-1100
Brother DCP 7030

Jeżeli potrzebujesz wydruku kolorowego (jednak) to polecam drukarkę Brother laserowy.
Jeżeli drukować będziesz rzadziej aniżeli dwa razy w miesiącu, to dowolny HP.
Jeżeli drukować będziesz zdecydowanie mono, Kyocera lub Brother lub Samsung.

Skaner wbudowany w takie urządzenia jest do podstawowych zadań, wszędzie będzie dobrze się sprawiał oprócz dobrego skanowania foto. warto kupić urządzenie wielofunkcyjne, tak jak oferuje znacznie więcej niż urządzenie jedno funkcjonalne, a kompromisy są bardzo małe, cena prawie się nie różni.

Z zasychaniem dysz bywa różnie, przestrzegaj zasad: używaj tylko dobrej jakości atramentów, zamienników, z dala od kaloryfera, nie wyłączaj z prądu (musi być włączony non stop, no jeżeli tylko przechowywanie na dłuższy czas) rób pełno kolorowy wydruk kilku kartek, przynajmniej raz w miesiącu w drukarkach z wymiennymi głowicami, i przynajmniej 2 w miesiąc z integrowanymi głowicami.

Fakt, że udrożnić głowice wymienne jest znacznie łatwiej niż niewymienne. Tak samo wymienne w każdym bądź razie można po prostu naturalnie wymienić.
Jeżeli możesz zadbać o te czynności, gwarantuję ci że zaschnięcie głowic tak i pozostanie niedoświadczone przez ciebie do końca życia drukarki.
WEB :-)

#3 wdsa

wdsa

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 11 Postów:

Napisany 19 kwiecień 2010 - 17:36

No wybrałeś całkiem sporo tych drukarek. I każda jest dobra w swoim zastosowaniu.

Jak szybko zasycha zależy od systemu druku.

Tania i bezproblemowa eksploatacja to:

Brother DCP 375CW
HP f735
HP OfficeJet 4500
Kyocera FS-1100
Brother DCP 7030

Jeżeli potrzebujesz wydruku kolorowego (jednak) to polecam drukarkę Brother laserowy.
Jeżeli drukować będziesz rzadziej aniżeli dwa razy w miesiącu, to dowolny HP.
Jeżeli drukować będziesz zdecydowanie mono, Kyocera lub Brother lub Samsung.

hmm nie dokonca zrozumialem tego pierwszego "jednak ". hmm drukowac bede raczej duzo ale w okolicach raz w miesicu wiec pewnie wezme laser ta kyocere(ta ze wzgledu na eksploatacje) lub brother(za skaner). Co do Samsungow doczytalem sie ze eksploatacja jestno raczej nedzna(w powyzszym przedziale cennowym)no i resetowanie za posrednictwem chipa(co to i z czym to sie je nie wiem). A w przypdaku brothera to proszek i kawlek plastiku ktory sie wklada. A w kyocer tego wogule nie ma(moze nie doczytalem).
Dziekuje

ALE jestem ciekaw co powiedza inni forumowicze.

#4 Brutus3

Brutus3

    Rozmowny

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPip
  • 616 Postów:
  • Płeć:Nie podano

Napisany 19 kwiecień 2010 - 18:50

Wstrzymaj się od kupna laserówki, dlaczego bo na rynek wchodzą drukarki Xerox-a z atramentami/tuszami stałymi co to oznacza po pierwsze cena atramentu/tuszu będzie niższa od tonera, po drugie wymiana samego wkładu bez głowicy to czysta przyjemność bo nie brudzą, jeden wkład starcza na 3500 ark. A4 (drukarki drukujące w max A4), jakość wydruku porównywalna z jakością wydruku laserowego a nawet jego przewyższa : Stały atramen..
Na teraz sugeruję ci urządzenie wielofunkcyjne, tu masz sugestię :Epson, a tu masz stronę z tuszami zamiennikami, musisz sam przeszukać i sprawdzić który z zamienników jest do tego Epsona :Zamienniki do drukarki.

#5 wdsa

wdsa

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 11 Postów:

Napisany 19 kwiecień 2010 - 19:59

hmmm oki, xerox , a powiedz mi taka rzecz mianowicie w jakiej cenie beda te drukarki oraz kiedy jest przewidywana premiera tych ze drukarek.


Wlasnie rozejrzalem sie za tym xerox on jest dosc drogi w cenie wejsciowej(wolal bym zamknac sie w tej kwocie 500 zl a tutaj 2 tysie)

#6 Brutus3

Brutus3

    Rozmowny

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPip
  • 616 Postów:
  • Płeć:Nie podano

Napisany 19 kwiecień 2010 - 20:08

Przejrzyj dobrze stronę one już są w sprzedaży tylko że obecne wkłady są w cenie około od 220 zł do 340 zł. Ale jest to opcja przyszłościowa.
Dlatego sugeruję zakup drukarki Epson a za dwa trzy lata zakup drukarki na suchy atrament wkłady będą już tańsze.

#7 wdsa

wdsa

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 11 Postów:

Napisany 19 kwiecień 2010 - 21:28

niby fakt ale sama drukarka, jej cena jest odpychajaca 2 000 zlotych to duzo za duzo dla mnie a cena, nie sadze aby spadla ponizej 1 000zl. Zreszta widze ze standardowe obciazenie jest duzo ponad moje potrzeby.

#8 Brutus3

Brutus3

    Rozmowny

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPip
  • 616 Postów:
  • Płeć:Nie podano

Napisany 19 kwiecień 2010 - 22:14

Dlatego kupujesz na ten czas atramentówkę a za dwa lata to drukarka na suchy atrament, stanieje o 2/3 ceny, koszt atramentu o 1/4, ale już wtedy będzie się opłacało. Pamiętaj w laserowej to nie tylko toner ale po pewnym czasie musisz wymienić wałek.

#9 Web_Master

Web_Master

    Entuzjasta

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4330 Postów:

Napisany 20 kwiecień 2010 - 09:00

"Jeżeli potrzebujesz wydruku kolorowego (jednak) to polecam drukarkę Brother laserowy." - jest błąd, chodziło o atramentowe urządzenie.

Niestety bardzo nie polecam nabycie sprzętu Epson (atramentowe), ponieważ jest to urządzenie bardzo drogie w użyciu. I bezproblemowych zamienników jest brak.

Plastik jest wszędzie. Proszek też.

Powtarzam, że jeżeli będziesz potrzebował wydruku kolorowego to niestety potrzebny sprzęt w tej kwocie oferuje tylko urządzenie na atrament.

Na temat wymienionych drukarek stało atramentowych kosztem do 5000 zł, jest bardzo dużo z nimi kompromisów. Sam miałem do czynienie z tą konstrukcją, i oprócz wysokiej ceny nie oferuje żadnego ulepszenia lub ekskluzywności, aniżeli zwykła kolorowa laserówka.


A - jest bardzo powolna na wysokich rozdzielczościach.
B - nie można wydruku używać do skanowania przez ADF lub powtórnego wydruku na innych sprzęcie. (wosk brudzi skaner i rolki, tak samo topi się w użyciu w laserze, i bez problemu może go uszkodzić).
C - kostki wosku są tak samo drogie, jak toner dla drukarek laserowych.
D - jest to urządzenie energochłonne, pobierające stale przynajmniej 50W elektryczności non stop, i jeżeli zostaje odłączone od prądu to zżera przynajmniej dodatkowo 5-10% wszystkich kostek (jest to wada tej technologii, ponieważ wosk musi być zawsze roztopiony, inaczej niezużyty idzie do wyrzucenia).
E - Ma naprawdę przeciętną jakość wydruku/wdł. ceny urządzenia.
F - wydruk jest nieodporny na ciepło, nagrzany na słońcu topi się, bardzo łatwo go zeskrobać paznokciem, całkiem przypadkowo. Tak samo łuszczy się gniotąc kartkę, zwł. przy wydrukach o największej rozdzielczości i dużym pokryciem.
G - jest to konstrukcja bardzo delikatna, jest bardzo łatwo ją uszkodzić, zwł. bęben, który kosztuje przynajmniej 800 zł. Np. poprzez nieprawidłowe wyjęcie zatoru, lub nieodpowiednim transportowaniu. Trzeba pamiętać, że tej drukarki nie można przemieszczać kiedy jest w stanie gotowości, powinna ostygnąć przez przynajmniej 45 min, tak jak roztopiony wosk może ją uszkodzić.
H - niestety drukarka ta bardzo długo się rozrusza, zwł. jeżeli jest włączana po długim przestoju, rozrusza się przynajmniej przez 3-5minut.
I - Drukarka wydziela dziwny zapach, przypominający zapach eukaliptu, powiem, że dziwny i mało przyjemny jest, i dosyć długo ulatnia się w odróżnieniu od atramentu lub laseru.

Więc jak już rozpatrzyłem, ta konstrukcja nie ma niczego do zaoferowania lepszego, aniżeli możliwie większej rozdzielczości za koszt szybkości wydruku, a kosztuje sporo w kupnie i w utrzymaniu, tak samo pożera bardzo dużo prądu na zwykły przestój. Np. ja posiadam drukarkę laserową, ma rozdzielczość fizyczną 1200x1200 dpi, w stanie pracy pobiera średnio ~250W, w stanie uśpienia 4-15W, można ją wyłączyć bez problemu, rozrusza się przez 20s od zera, wydruk pierwszy po 8s, jest bardzo szybka, toner kosztuje 300 zł (oryginał) na 20 000 stron czarno białych, i ~270 zł. każdy kolor 15 000 str.
WEB :-)

#10 wdsa

wdsa

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 11 Postów:

Napisany 20 kwiecień 2010 - 12:11

Hmmm male tylko sprosotwanie gotowka jaka posiadam to 500zl.

Zatem chyba zdecyduje sie na tego Brothera z mozliwoscia podlaczenia do sieci(fajny bajer:D) lub na ktoras z laserowek, sklaniam sie raczej ku kyocer w przypadku lasrowek. Wynika to z faktu b. taniej eksploatacji. Oczywiscie poki nie kupie temat pozostaje otwarty.

A orinetujecie sie moze jak wyglada skaner w tych drukarkach?? Nie chodzi mi o zdjecia(moze sporadycznie, a i w to watpie) raczej tabele w stylu 5x5 i o to czy zostaną one w calosci przeniesione do worda/offica czy goly teskt bez obramowania.

#11 Web_Master

Web_Master

    Entuzjasta

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4330 Postów:

Napisany 20 kwiecień 2010 - 15:15

W innych zastosowaniach niż zdjęcia, skaner jak skaner. Wielkość skanowanej powierzchni jest ciut większy niż A4, dokładnie w specyfikacji urządzenia.
Nie nadaje się do zdjęć wdł. jednego zasadniczego punktu, ma zbyt małą gęstość optyczną, i jest problem z odwzorowaniem przejść tonalnych. To jedyny minus. A tak dowolne użycie, obrazki, skany, kopie i tak dalej.

Na temat co do skanowania do jakiegoś programu, odpowiedzialne jest za to tylko same oprogramowanie, skaner fizycznie nic do tego nie ma.
Sam program w Brother jest całkiem przyzwoity.
WEB :-)

#12 wdsa

wdsa

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 11 Postów:

Napisany 20 kwiecień 2010 - 17:50

Zatem np. ta drukareczka kolorowa czy laserowa powinna dac sobie rade z tabelami, to dajesz do zrozumienia. Czy nie wiesz i strzelasz, mowiac szczerze bardzo mi zalezy na tej jednej niewiadomeji, napewno w tym celu bede uzywac skanera.

Zatem np. ta drukareczka kolorowa czy laserowa powinna dac sobie rade z tabelami, to dajesz do zrozumienia. Czy nie wiesz i strzelasz, mowiac szczerze bardzo mi zalezy na tej jednej niewiadomeji, napewno w tym celu bede uzywac skanera.

#13 Web_Master

Web_Master

    Entuzjasta

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4330 Postów:

Napisany 22 kwiecień 2010 - 19:11

Nie wypowiadam się w tematach, w których się nie znam.

Oczywiście zależy jakie te tabele są, i czego dokładnie potrzebujesz.
Mogę ci pomóc, np. jeżeli dasz mi taką tabelę, ja ci pokażę jak to się sprawia, tak jak posiadam niektóre z tych urządzeń, lub mam dostęp do nich.
Wytłumacz dokładnie, lub pokaż czego oczekujesz, powiem ci dokładnie czy to będzie pasować.

Urządzenie atramentowe oddaje o wiele znacznie więcej szczegółów, tak jak posiada większą rozdzielczość wydruku, jedynie w atramentach zależy jaki pchasz papier, tak jak na najtańszych papierach atrament ma tendencję rozlewania się. Ale ciut droższy zaledwie o kilka złoty papier, wydruk wygląda bardzo dobrze jak w kolorze, tak i w czerni.
WEB :-)

#14 wdsa

wdsa

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 11 Postów:

Napisany 26 kwiecień 2010 - 00:54

A np.
http://yfrog.com/2itablepj
Chodzi o to aby skaner zeskanowal calosciowo caly dokumnet laczeni z ramka i przeslal to do worda.
Chociaz jak sadze skaner tej klasy zeskanuje co najwyzej goly teskt reszte zostawi(bedzie za glupi na tabele??).

#15 Web_Master

Web_Master

    Entuzjasta

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4330 Postów:

Napisany 26 kwiecień 2010 - 12:31

Ty chcesz konwertowanie tego tekstu w tekst nabierany i eksportowany do Word'u?
Jeżeli o to ci chodzi, to nie jest zasługa skanera, lecz jak mówiłem programu do rozpoznawania tekstu drukowanego, który potocznie i w języku angielskim się nazywa OCR.

Liderem w tej dziedzinie jest program FineReader.
Na temat tabeli, bywa z tym różnie. Musiałbyś sam spróbować, ale sukces zależy wprost od programu zaś w mizernym stopniu od samego skanera.
Niektóre urządzenia sprzedają z takim programem, warto taki poszukać, ponieważ jest znacznie taniej nabyć np. z urządzeniem wielofunkcyjnym.
Ale jeżeli nie ma, to też można sobie dokupić osobno. Też są darmowe takie programy, ale nie wiem, czy posiadają język Polski.
WEB :-)




0 Użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników